xAI深伪案要求原告实名引争议

马斯克旗下人工智能公司xAI近日在一桩涉及AI生成深度伪造色情图像的集体诉讼中引发巨大争议。法庭文件显示，xAI已向法院提交申请，要求四名指控其AI聊天机器人Grok生成深度伪造色情图像的原告，必须使用真实姓名提起诉讼。对此，原告方强烈反对，认为此举将把他们推向二次伤害的深渊。

目前，这四名原告在法庭上分别以“南卡罗来纳州Doe”、“南卡罗来纳州Roe”、“新泽西州Doe”和“俄亥俄州Doe”的化名登记。他们表示，虽然愿意向xAI私下披露真实身份，但坚决要求在公开的案件卷宗中继续使用化名。原告方指出，一旦身份曝光，不仅会加剧他们遭受网络骚扰的风险，还会加重他们此前在宣誓陈述中详述的精神损害。

针对原告的担忧，xAI的代理律师在5月15日提交的法律文书中予以反驳。xAI辩称，民事诉讼通常要求明确列出当事人，公众也有知情权。xAI方面认为，原告并未证明自身面临具体的进一步威胁，且法院已对争议图像进行封存处理。xAI强调，在不披露原图的前提下，仅对外说明有人制作了针对匿名原告的深伪图像，并不会带来名誉污损，因此本案并不涉及需要采用化名应诉的重大隐私权益。

然而，原告方提交的书面宣誓证词却描绘了截然不同的痛苦经历。一名原告表示，一张被操纵的图片将他“裸露成暴露的比基尼”，并以他“绝不会公开分享的方式”展示了他的身体，这让他感到“极度恶心”。另一位“新泽西州Doe”则表示，他在X平台上发布个人照片后，发现Grok生成了具有色情性质的深伪图像。他直言，这一事件让他的账号引起了网络喷子的注意，导致他利用Grok遭到持续的骚扰与困扰。

面对xAI的施压，原告律师在回应文件中敦促法院维持化名保护，并严厉指责xAI的动机。律师指出：“在脱去原告的衣物后，xAI现在试图剥夺原告的化名，这明显意图通过叠加他们希望消除的相同损害，恐吓原告放弃诉讼。”原告方更是明确表示，倘若被迫使用真实姓名参与诉讼，他们或将选择撤诉。

此案引发了关于AI生成内容责任、受害者隐私保护与诉讼程序之间平衡的广泛讨论。随着生成式AI技术的普及，深度伪造问题日益突出，如何在不侵犯受害者权益的前提下追究技术提供方的责任，成为法律和行业需要共同面对的挑战。