行业资讯

马斯克诉OpenAI窃密案再遭驳回

Heooo 06月16日14时23分 2 阅读

「美国联邦法官驳回马斯克旗下xAI对OpenAI窃取商业机密的诉讼,认定证据不足,这是马斯克四周内第二次败诉。」

美东时间周一,美国旧金山联邦地区法官丽塔·林正式驳回了埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI提起的诉讼。该诉讼此前指控其强劲对手萨姆·奥尔特曼创办的OpenAI恶意诱导前员工泄露聊天机器人的核心商业机密。法官在裁决中明确指出,xAI无法拿出实质性证据,证明OpenAI曾唆使前高级工程师李雪辰泄露与Grok聊天机器人相关的机密信息。同时,没有任何证据表明OpenAI的工程师在招聘过程中知晓或获取过任何涉密内容。

本次争议的核心聚焦于李雪辰在接受OpenAI招募期间所做的一次工作汇报。xAI坚称,OpenAI当时因自身新版ChatGPT在复杂推理和后训练技术领域处于劣势,从而觊觎xAI即将发布的Grok 4核心机密。然而法院认定,在招聘过程中询问求职者的过往工作经历属于正常的行业常规流程。法官强调,如果将这种常规沟通视为违法,那么今后任何企业在面试时询问应聘者的履历都将面临法律追责。

由于法官作出了不可再诉的最终裁决,这意味着该案件已无继续推进的可能。这也是马斯克在过去短短四周内,第二次在与OpenAI的正面法律交锋中吞下败果。在此之前,联邦陪审团刚刚驳回了马斯克针对OpenAI背离非营利初心的千亿级诉讼。面对接连的法律诉争,OpenAI发表声明斥责马斯克的指控完全毫无根据,认为这不过是对方持续对自己进行骚扰攻势的又一手段。

从技术行业的角度来看,这一案件揭示了AI领域激烈的人才竞争背后隐藏的法律边界。企业在招聘中获取行业经验是常态,但如何界定“正常交流”与“窃取机密”的界限,成为技术公司必须谨慎对待的课题。同时,该案例也反映出AI巨头之间在商业与法律层面的复杂博弈,技术创新的加速往往伴随着知识产权与人才流动的争议。

# 法律诉讼 # 商业机密 # AI人才竞争

来源:Heooo AI工具导航