Midjourney要求好莱坞披露AI使用细节

AI图像生成领域的明星公司Midjourney，目前正与三家好莱坞顶级工作室展开一场法律拉锯战。这场诉讼的核心，已从最初的版权侵权指控，演变为一场关于“谁在使用AI以及如何使用”的深度调查。Midjourney正试图通过法律手段，迫使迪士尼、环球影业和华纳兄弟披露其自身在生成式AI方面的具体应用细节。

这场纠纷的源头可以追溯到去年。迪士尼和环球影业率先对Midjourney提起诉讼，指控其图像生成模型能够创建出诸如“辛普森一家”中的巴特·辛普森以及“星球大战”中的达斯·维达等角色形象，而这些角色的版权均归两家工作室所有。随后，华纳兄弟也加入了诉讼行列。三大工作室认为，Midjourney未经授权使用其版权角色进行模型训练，构成了严重的侵权。

面对指控，Midjourney的辩护策略是援引“合理使用”原则。该公司认为，在受版权保护的角色图像上训练其AI模型，属于合理使用范畴，不构成侵权。然而，随着案件进入证据开示阶段，双方在信息披露范围上产生了新的激烈冲突。

此前，主审法官曾作出裁决，要求工作室必须提供其生成式AI使用情况的相关文件，但范围被严格限定在那些产生了“面向消费者”的视频和图像的AI应用上。这一裁决显然未能满足Midjourney的需求。在最新的法律文件中，Midjourney试图推翻这一限制，认为这“不公平地”允许工作室“只挑选他们认为能支持自身市场损害主张的文件，而剥夺了Midjourney获取那些可能支持其辩护的文件的权利”。

Midjourney在文件中进一步声称，工作室“正在扣留的文件，恰恰是那些能够揭示他们是否在闭门造车、做着与起诉Midjourney完全相同行为的文件”。这一论点直指问题的核心：如果这些工作室本身也在大规模使用AI，那么它们对Midjourney的起诉就显得有些“双重标准”了。

为了佐证自己的观点，Midjourney举出了一个具体的例子。该公司指出，如果工作室正在开发用于“内部故事板构思或影视内容创意生成”的图像生成AI模型，那么这些证据将同样证明，下载并使用未授权的受版权保护内容来训练AI，是“整个行业的惯例，甚至在这些工作室内部也是如此”。

在证据开示的广度上，Midjourney的要求非常具体。该公司不仅要求工作室披露所有在Midjourney平台上使用过的提示词，还要求提供这些提示词所生成的输出结果，而不仅仅是那些被指控侵权的图像。Midjourney认为，只有全面了解工作室的AI使用行为，才能公正地判断其侵权指控是否站得住脚。

针对Midjourney的诉求，工作室方面的首席律师大卫·辛格此前曾表示，这不过是一场“钓鱼执法”。他同时强调，工作室“并非试图阻止AI技术，甚至不是要关闭Midjourney的业务”，而是“只是希望Midjourney停止复制他们的电影和电视节目，并停止未经授权地分发、公开展示、公开表演以及创作包含其知名角色复制品的衍生作品”。

这场法律战的结果，将对整个AI内容生成行业产生深远影响。如果法院支持Midjourney的请求，要求好莱坞工作室全面披露其AI使用细节，那么这可能会揭开大型媒体集团在AI应用方面的一角，甚至可能改变整个行业对于版权和合理使用的认知。反之，如果法院维持原判，限制证据开示范围，那么Midjourney的辩护将面临巨大挑战。这场纠纷的最终走向，值得所有AI从业者和内容创作者密切关注。