唱片巨头联合提议剔除低质AI音乐

近日，环球音乐集团、索尼音乐、华纳音乐集团等多家全球主要唱片公司联合提出一项新倡议，旨在将低质量的AI生成音乐从国际音乐排行榜中剔除。据The Verge报道，这一提议的严格程度远超此前由美国唱片业协会和国际唱片业协会提出的标识方案，标志着音乐行业对AI生成内容的态度正从“标注”转向“限制”。

唱片公司代表在联合声明中指出，当前流媒体平台上充斥着大量AI生成音乐，这些作品并非出自艺人之手，而是利用未经艺人许可、以艺人作品为基础训练的工具制作而成。声明强调，这类音乐不仅稀释了排行榜的权威性，也可能对原创艺人的权益造成损害。因此，新提议不仅要求对AI生成及AI辅助音乐进行清晰标识，更明确要求：除非歌曲满足“实质上由人类创作”等特定标准，否则将被禁止进入国际排行榜。

值得注意的是，该提议并非完全封杀AI在音乐创作中的使用。如果AI仅起到辅助作用，例如帮助混音或编曲，歌曲仍可具备打榜资格。但要想获得资格，这些歌曲还必须符合所使用的任何AI服务的服务条款，且AI模型必须拥有其训练数据的合法使用权。此外，歌曲本身“不会引发对刷榜或操纵排行榜的担忧”。然而，关于何种情况构成“担忧”，以及如何界定“实质上由人类创作”，目前官方表述仍较为模糊，这为具体执行留下了不确定性。

国际唱片业协会（IFPI）已明确表态大力支持唱片公司的这项提议。IFPI作为全球音乐产业的代表机构，其支持意味着该提议在行业内具有一定共识。不过，目前尚未有任何排行榜相关机构（如Billboard、Official Charts等）表示会立即采纳这些规则，因此该提议的实际落地效果仍有待观察。

这一动向反映了音乐行业在AI浪潮下的深层焦虑。随着生成式AI技术的快速发展，任何人都能借助工具生成模仿知名歌手风格的音乐，这既带来了创作民主化的机遇，也引发了版权和道德争议。唱片公司此次的强硬立场，可能促使行业重新审视AI在音乐创作中的角色，并推动更细化的监管框架。对于开发者而言，这一趋势也提示：在构建AI音乐工具时，需更加重视训练数据的合规性，以及输出内容对人类创作性的尊重。