Cloudflare的AI狂热引发开发者批评

曾几何时，Cloudflare在开发者心中是默默守护互联网的传奇角色。它像蝙蝠侠一样隐藏身份，在网站前面抵御攻击、缓存静态资源、解析DNS，然后功成身退。一位资深用户回忆道，十年前第一次在网站安装Cloudflare时，它节省了大量带宽和费用，月度性能报告更是令人惊喜。那时的Cloudflare简单、快速、可靠，被称为“无聊但完美的基础设施”。

然而，这位如今在一家小型AI初创公司工作的作者表示，今天的Cloudflare已经变得陌生。尽管公司规模空前，股票创下历史新高，每天处理约三分之一的互联网请求，但其产品方向却令人困惑。作者尖锐地指出，Cloudflare正患上一种“AI精神错乱”：构思、随性开发、仓促发布，背后是产品经理和“氛围编码者”而非优秀工程师主导。

最直接的信号是服务中断的频繁程度。作者特别提到一次与React的useEffect相关的严重故障，认为这种低级错误发生在运营互联网三分之一流量的基础设施公司身上，实在令人难以置信。过去，Cloudflare以稳定著称，而如今，可靠性似乎被快速推出新功能所取代，开发者体验沦为事后补丁。

作者认为，问题的根源在于Cloudflare的定位发生了偏移。它本应是一家扎根基础设施领域的专业公司，却想成为面向所有人的云平台——包括孩子、狗狗和追逐潮流的“氛围人士”。在AI产品经理的思维下，团队热衷于“发布半成品、在社交平台获取点赞、然后循环往复”，而不是深耕专业知识、可靠性和简洁性。这正是基础设施公司被产品管理组织过度裹挟后的典型症状：功能爆炸式增长，命名变成营销话术，比如“Hyperdrive”听起来很酷，但产品本身却仍不成熟。

作者以数据存储领域为例，列举了Cloudflare目前令人眼花缭乱的产品阵列：D1（无服务器SQLite）、带有自有SQLite的Durable Objects、KV存储、R2对象存储、Queues队列，以及用于加速外部PostgreSQL或MySQL的Hyperdrive。尽管如此，Cloudflare仍未提供一款真正原生、一体化的托管PostgreSQL服务。这个关键词在作者看来极具讽刺意味：一家宣称要服务所有开发者的云平台，却始终缺少最基础、最被广泛需求的数据库能力。

这篇批评文章并非全盘否定Cloudflare。作者强调，自己依然依赖Cloudflare，也是一个“并非完全不满意也并非完全满意”的客户。他承认其安全与缓存层确实有效，也创造了商业成功。但这份个人意见代表了不少开发者的共同感受：当一家基础设施公司失去了工程师文化的内核，转而追逐AI时代的浮躁节奏，或许正是它背离初心的时候。

对于Cloudflare而言，如何在股东回报与开发者信任之间取得平衡，将是一个无法回避的考验。毕竟，在科技行业，可靠与简单往往比光鲜的新功能更值得长期持有。