美议员团队用AI起草法案引发争议

AI聊天机器人正在进入几乎所有职业领域，如今连立法机构也未能例外。据《华盛顿邮报》报道，OpenAI的ChatGPT、Anthropic的Claude以及xAI的Grok正迅速成为美国国会山工作人员的常用工具。然而，这些AI工具本身存在缺陷，使用不当容易引发尴尬甚至风险。

一个典型事例来自佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢纳的办公室。工作人员误将Claude生成的一段内容直接复制粘贴进了《国防授权法案》的公开记录，导致文件里留下了一段明显混乱的文字：“增加示例具体因素。与H.R. 100（第118届国会）相同。上午11:25????Claude回答：”。这种原始提示词与错误标记残留的乱码，暴露出AI工具在严肃立法流程中应用时缺乏足够的审核机制。

不过，卢纳本人并不认为工作人员在起草国防法案时使用AI有什么异常。她表示：“很多工作人员都会用ChatGPT、Claude和Grok。我个人更喜欢Grok，但我的工作人员更喜欢Claude。我不会因此批评他。让AI做摘要并不违法。”这一表态反映了部分议员对AI工具的高度接纳，也折射出国会内部缺乏统一规范的现状。

《华盛顿邮报》指出，国会山目前几乎没有针对AI使用的有效监管。现有规定不仅零散而且宽松，也没有工作人员因为使用AI违反这些规定而遭到正式纪律处分。不少众议员已承认会借助聊天机器人开展研究，更值得警惕的是，大量国会助理基本可以在缺乏监督的情况下自行使用AI，这为错误信息甚至虚假内容的混入留下了隐患。

面对这种制度空白，部分工作人员开始给自己设定规则。路易斯安那州民主党众议员克利奥·菲尔兹的助理悉尼·布鲁姆表示，她决定绝不用AI工具从零开始撰写文件。她在大学期间接触过一项类似规定，并由此形成了这一做法。然而，这种个人自律并非美国国会本身所具备的制度安排。AI在立法场景中的应用，正在催生对行业规范和内部审计机制的全新需求。