OpenAI联合苹果前高管申请永久驳回商业秘密案
「OpenAI与苹果前高管及io Products联合提交请愿书,请求法院带偏见地驳回苹果的商业秘密窃取诉讼。该案涉及人才流动与技术产权保护,双方已完成诉辩状提交,法院将于10月1日举行动议听证会。」
近日,OpenAI联合苹果前高管唐坦(Tang Tan)、刘畅(Chang Liu)以及由Jony Ive创办的io Products,共同向法院提交了一份全新请愿书,请求法官依法“带偏见地驳回”(dismiss with prejudice)苹果公司提起的商业秘密窃取诉讼。此举意在彻底阻止苹果未来就相同事由再次提起诉讼,标志着科技巨头与生成式AI新锐之间关于顶尖人才流动及核心技术产权的法律博弈进一步升级。
该案源于数周前苹果发起的诉讼。苹果指控前雇员刘畅与唐坦在跳槽至OpenAI及io Products期间,非法获取并泄露公司机密,甚至指导求职者规避苹果的安保审查系统。为此,苹果不仅申请了初步禁令以阻止被告方使用相关专有信息,还要求加快取证程序以评估潜在损失。这些指控涉及AI行业核心人才跨公司流动过程中的技术合规边界,引发了广泛关注。
在前一轮驳回动议被苹果以“指控具体明确”为由反驳后,OpenAI在最新法律回应中直指苹果诉状存在根本性事实缺陷。OpenAI强调,根据《保护商业秘密法》(DTSA),原告必须清晰界定特定商业秘密、证明其合法性并提供确凿的非法挪用证据。而苹果在诉状中仅提供了模糊的概念性描述,试图以主观推测掩盖事实证据的匮乏。这一观点直指苹果在法律程序中的举证薄弱环节,也为案件走向增加了新的变数。
目前,双方的诉辩状提交工作已正式结束,法院将于10月1日召开动议听证会。这起案件的最终裁决不仅将决定相关技术信息的归属与使用边界,更可能对硅谷技术人员流动及AI生态中的知识产权保护标准产生深远影响。在AI行业对顶尖软硬件研发人才的争夺日益白热化的背景下,该案的法律结论或将成为未来同类纠纷的重要参考,推动行业在人才竞逐与商业机密保护之间建立更清晰的规则框架。
来源:Heooo AI工具导航