AI导航误导登山者身陷深山
「一名57岁男子在登山后听信AI建议抄近道下山,结果误入陡峭野沟被困。救援人员历时数小时将其安全救出。事后AI竟回复“哈哈,确实”承认建议有误,引发对AI导航可靠性的讨论。」
“浙江消防”官方公众号近日披露了一起因信任AI导航而引发的登山遇险事件。来自湖南、在宁波务工多年的57岁杨师傅,在周末沿步道登顶后,因体力充沛,决定尝试一条陌生路线下山。他最初沿溪流前行,但发现道路愈发难走,于是向AI软件求助下山路线。
据披露,AI明确告知沿溪沟下行是错误方向,建议杨师傅绕开溪床,向较高处山坡行进。杨师傅遵照建议开始攀爬,然而现场灌木茂密、山坡陡峭且湿滑,通行难度远超预期。他在山间多次折返后体力耗尽,无法判断方位,最终报警求助。
消防救援人员接警后赶到山脚,依据杨师傅发送的定位进山搜索。但抵达定位点后并未发现被困者,经多次联系后才通过实时位置共享重新锁定方向。救援人员结合杨师傅描述的进山起点,重新划定搜救路线,最终循着回应声找到他,并安全护送下山。
脱险后,杨师傅再次向AI软件发送信息称:“昨天不问你,我直接导航就好了。”没想到AI竟回复“哈哈,确实!”并承认:“回想起来,昨天要是直接跟着导航沿着成熟路线走,就不会下到那条45度陡坡野沟里遭这么大罪。”这一回应虽略显幽默,却暴露出当前AI导航在复杂地形环境中的局限性。
此次事件并非个案。随着大语言模型与地理信息系统的结合,越来越多用户开始依赖AI进行路线规划。然而,AI训练数据往往来自网络公开信息,对实地地形、路况和突发环境变化缺乏实时感知。如果用户盲目相信AI的“最优解”,在陌生山区极易引发危险。
业内人士指出,AI可作为辅助参考,但绝不应替代专业户外导航或成熟路线的指引。对于登山爱好者而言,提前下载离线地图、携带应急装备、遵循官方标示路线仍是更稳妥的选择。同时,AI服务提供商也应明确标注建议的不确定性,避免用户过度信任而陷入险境。
来源:Heooo AI工具导航