AI公司版权和解金分配争议不断

人工智能公司Anthropic的版权集体诉讼和解赔偿金已进入发放流程，但这笔总额高达15亿美元的和解金并未让各方平静下来。相反，围绕赔偿资格的争议正在作者、出版社与文学经纪机构之间愈演愈烈。

根据此前法院裁定，Anthropic使用受版权保护的材料训练AI模型，符合“合理使用”原则，属于合法行为。然而，通过盗版途径获取这些材料则不受合理使用保护。基于这一结论，Anthropic同意为其训练模型时使用的大约50万部盗版作品的原作者提供赔偿，补偿标准为每部作品3000美元，合计15亿美元。和解方案已在今年7月获得最终批准，随后进入正式发放阶段。

按照和解协议，如果相关图书仍由传统出版社出版，赔偿金由作者和出版社各分50%；如果图书由作者自行出版，或出版社已让该书绝版并将版权返还给作者，那么3000美元赔偿金应全部归作者所有。然而现实中的执行情况并不顺利。

近期，多名作者在社交媒体上公开质疑，部分出版社正在申领超过其应得比例的赔偿金。悬疑及惊悚小说作家April Henry指出，HarperCollins出版社竟申领了她一本至少在17年前就已返还版权的作品。更令她震惊的是，就在同一时间，她的信用记录中突然出现了HarperCollins被添加为“雇主”的信息，而她从未为该公司工作过。这一发现让不少作者对出版社的申领动机产生严重怀疑。

知名作家维权博客Writers Beware的作者Victoria Strauss介绍，近期收到的作者投诉大致分为两类：一是出版社针对已不再拥有合法版权的作品提出赔偿申领；二是出版社悄悄向Anthropic申领了100%的赔偿金，而按和解协议出版社实际只能获得50%。不过Strauss认为，这种情况通常源于“糟糕的版权记录管理以及复杂的和解流程”，并非出版社恶意抢钱。目前部分出版社已承认相关申领存在错误，并表示正在要求Anthropic进行修正。

除了出版社，文学经纪机构也开始试图从这笔巨额赔偿金中分得一杯羹。Strauss透露，她已收到一些关于文学经纪机构提出赔偿申领的投诉。随着15亿美元和解金正式进入分发阶段，出版社、文学经纪机构与作者之间围绕赔偿资格和分配比例的争议仍在持续。大量重复出现的申领错误，正在不断考验这起大规模版权和解案的执行效率与公平性。