最高法发布首部涉AI纠纷裁判规则
「最高人民法院发布首部涉人工智能纠纷案件意见,共5部分24条,针对AI换脸拟声、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶及知识产权保护等作出明确司法裁定,确立以人为本、创新发展、安全防线三大原则,为AI行业健康发展厘清法律责任边界。」
最高人民法院近日正式发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,这是国家最高审判机构发布的首部涉人工智能司法裁判规则文件。该意见涵盖5个部分共24条,聚焦AI换脸拟声、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶以及知识产权保护等社会热点,旨在厘清法律边界与责任,保障人工智能行业健康有序发展。
在基本原则方面,《意见》明确提出坚持以人为本、支持创新发展、筑牢安全防线三大原则,确保司法裁判在技术创新与依法治理之间取得平衡。这意味着AI技术的研发和应用将获得明确的法治引导,既鼓励探索,也设置必要的安全底线。
针对AI换脸拟声及AI复活逝者等行为,《意见》作出了严格规范。未经同意利用人工智能处理自然人姓名、肖像生成可识别的虚拟数字形象并公开的,构成对姓名权和肖像权的侵害;未经同意使用他人声音作为训练语料并模仿音色、语调生成的,构成对声音权益的侵害;操控虚拟形象或合成声音发表不实言论、降低他人社会评价的,构成名誉权侵害。对于擅自制作、使用死者虚拟数字形象致使其姓名、肖像、名誉受损的,死者近亲属可依法请求民事责任。
在网络信息保护方面,《意见》针对利用AI追踪、分析、窃听并泄露私密信息的行为,明确其构成隐私权侵害。对于“网络开盒”和“人肉搜索”等借助AI技术实施的侵权行为,受害者可依法维权。同时,大数据杀熟和仿冒名人带货构成欺诈的,经营者需承担相应侵权责任,消费者主张惩罚性赔偿的也将获得司法支持。
知识产权保护是《意见》的另一重要组成部分,涵盖侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同履行及数据使用规范五大维度。此举在鼓励算法创新与保护权利人权益之间建立更明确的裁判标准,有助于为AI研发企业提供稳定的法律预期。
在自动驾驶和辅助驾驶场景中,《意见》明确了相关交通事故的责任划分。当车辆缺陷与驾驶人过错共同导致损害时,当事人可依法请求驾驶人及生产者、销售者共同承担责任。同时,针对车企对自动驾驶自动化等级、性能及用途进行虚假或引人误解宣传、损害消费者权益的行为,相关企业将依法承担民事责任。
考虑到涉AI案件技术性强、专业性高,《意见》还提出探索完善事实查明和证据审查规则,依法规制不当取证和提供虚假材料等妨害司法秩序的行为,并对利用AI实施违法犯罪的原则性惩治作出规定。未来还将健全纠纷预防化解机制,加强调研论证、案例指导、部门协作与国际司法交流,推动形成人工智能治理合力。
来源:Heooo AI工具导航