最高法发布典型案例：AI技术滥用被判侵权

最高人民法院近日发布九件反不正当竞争典型案例，重点覆盖AI技术与直播电商领域的新型竞争行为。这批案例涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争等法律问题，对规范数字经济时代市场秩序具有重要指导意义。其中案例五关于提供抢单物理外挂的判决，尤为引人关注。

案例显示，某外卖平台及众包平台的运营方在2024年起收到大量骑手使用外挂设备抢单的投诉。经调查发现，某电子公司在电商平台销售一款名为点滑器的产品，并发布教程指导骑手将设备与平台App连接。该设备通过设置指令实现自动快速抢单，操作速度远超手动水平，累计销售额达数百万元。

广州市黄埔区人民法院一审认定，涉案点滑器通过技术手段规避平台操作规则，干扰了调度算法的正常运行，导致订单分配机制失灵，构成对平台正常经营活动的实质性妨碍。法院同时指出，使用该产品的骑手可以优先抢占优质订单，破坏了骑手间的公平竞争生态，使合规骑手获取订单机会大幅减少。此外，违规抢单还容易引发订单取消、配送延误等问题，损害消费者及入驻商家的合法权益。据此，法院判令该电子公司赔偿300万元，该判决已生效。

除这一典型案例外，本次发布的其他案例同样折射出AI技术被滥用于不正当竞争的新趋势。案例六明确，利用AI技术批量生成并发布针对他人产品的虚构测评文章以搭车引流的行为，构成不正当竞争。案例七判定，直播电商利用技术手段篡改同行直播带货视频中的推荐商品、误导消费者的，构成虚假宣传。案例八和案例九则分别对恶意剪辑测评视频贬损竞争对手商品性能、发布无专业依据负面评价等行为予以规制。

最高人民法院表示，下一步将持续加强反不正当竞争审判工作，完善竞争裁判规则，为加快构建全国统一大市场提供司法保障。这批典型案例的发布，既为AI技术划定了合法应用的边界，也为平台经济健康发展提供了明确的法律预期。无论是技术开发者还是商业运营者，都应在创新中守住公平竞争的底线。