萨克斯抨击OpenAI与Anthropic借放缓求监管保护

据IT之家消息，科技顾问委员会联合主席戴维·萨克斯（David Oliver Sacks）近日公开发文，对OpenAI与Anthropic近期提出的放缓前沿AI研发论调作出直接回应。此前，Anthropic负责人达里奥表示需要放缓前沿AI的发展速度，OpenAI的奥尔特曼也表达了赞同态度。萨克斯开篇即表示，人们或许会对他的看法感到意外，但他的态度很明确：那就让他们放慢吧。

萨克斯的核心论点在于，这两家公司本身就是前沿AI的化身。无论从市场份额、营收增长还是AI模型能力来看，OpenAI与Anthropic已经在前沿AI领域形成了事实上的双头垄断。两家公司还声称，由于递归式自我改进的存在，领先优势正在进一步扩大。萨克斯坦言，外界并不清楚这些实验室内部发生了什么，如果尚未发布的模型已经强大到让它们认为应当放慢发展，那么他支持它们负责任地作出这一决定。

但他随即话锋一转，提出了多项尖锐批评。他要求两家公司不要再装成需要其他人认可，不要假装必须暂停反垄断法以便组成卡特尔，不要装成需要一个凌驾于产品责任之上的监管审批机制。他还特别点名METR（模型评估与威胁研究机构），认为其并非独立机构，实际上与Anthropic的投资者和员工存在密切联系。他警告，不应让监管机构拿这些公司的评判标准去衡量竞争对手。

萨克斯进一步指出，两家公司不应再假装放缓发展的动机完全出于对他人好。他提醒，如果产品导致真正具有破坏性的网络攻击，公司将面临巨大的责任风险，而市场本身已经在惩罚那些行为不可预测或未经授权的模型。他以Hugging Face事件为例说明，两家公司用部分原始能力换取可靠性或可预测性，本来就是一门好生意。如果愿意，可以把这称为对齐，但归根结底，这同样是在为客户提供他们想要的东西。

在萨克斯看来，放缓前沿AI的发展将留出时间，让监管问题能够进行一场比全部关停更加理性的讨论。他强调，定义前沿的人就是这两家公司，避免构建超级智能的最简单方法，就是它们自己不去搞。如果它们想按自己的偏好制定监管框架，并以此作为放缓发展的交换条件，这种行为在公众和政治体系中基本等于敲诈。他给出的检验标准是：如果真的这么做，就能为下一轮对话赢得公众善意；如果不这么做，那么外界就会知道，这不过是又一次试图进行监管要挟，或者是一场选举季的心理战行动。