OpenAI与微软内部承认AI可替代新闻内容

最新解封的法庭文件揭示了一个关键事实：OpenAI与微软的高管曾在内部交流中承认，其人工智能产品具备替代传统新闻文章的能力，并意识到这一技术对新闻行业构成实质性威胁。这一信息源自《纽约时报》于2023年12月提起的版权侵权诉讼，该案指控两家公司未经许可使用数百万篇受版权保护的文章训练其AI模型。

2025年3月，法官Sidney H. Stein驳回了被告方大部分撤案动议，允许核心侵权主张继续推进。进入2026年后，诉讼进一步升级。《纽约时报》在6月提交修改后的诉状，指出微软曾鼓励OpenAI直接使用该报的付费墙内容。而9月初，《西雅图时报》与《Newsday》也加入诉讼阵营，指控ChatGPT在输入特定标题和链接后，能逐字复制长达88个单词的原文内容，其中包括普利策奖获奖报道。

值得注意的是，尽管OpenAI在公开场合坚持“合理使用”原则，主张使用公开网络数据训练模型不构成侵权，但其内部认知却与之相悖。微软高管亦曾对使用《纽约时报》等出版商内容表达过担忧。这种立场上的矛盾成为原告方的重要证据。

面对日益扩大的法律压力，《纽约时报》CEO Meredith Kopit Levien明确表态，任何使用其内容开发生成式AI的行为都必须达成商业协议，并强调出版商应保有对内容使用方式的控制权及获得公平补偿的权利。目前，代表约400家地方报纸的团体也已提起类似诉讼，显示出出版行业对AI公司未经授权使用新闻内容的集体抵制。

与此同时，美国司法部于2026年9月提交支持OpenAI的简报，称训练AI通常不构成版权侵权，这是联邦政府首次在AI版权争议中表明立场。然而，这一观点并未平息出版界的愤怒，反而加剧了技术公司与内容创作者之间的紧张关系。