AI专家反对末日论，呼吁理性讨论风险

围绕人工智能风险的讨论正在走向两极分化。国际AI科学专家组的多名专家近日公开提醒，反对业内部分从业者针对AI风险所发表的世界末日式言论，呼吁以科学态度取代情绪化的恐惧渲染。

专家组成员、谷歌DeepMind高管若埃尔·巴拉尔（Joelle Barral）表示，身为科研工作者，应当把精力投入到科学研究之中，厘清哪些内容已有定论、哪些尚且属于未知。她直言，一味渲染恐惧并无益处。

这一表态针对的是近期一系列激烈的公开言论。曾任职于Anthropic、此前也在OpenAI工作过的雅各布·考克森在9月初提出，AI领域的研发人员认为，这项技术有可能在本十年结束之前毁灭全人类；另有一名7月从谷歌DeepMind离职的研发工程师也发表过类似看法，声称人类或许已经来不及避免被AI彻底消灭。

诺贝尔和平奖得主、调查记者玛丽亚·雷萨在会上指出，必须改变讨论AI风险的话语方式。长期以来，相关舆论走向两个极端：要么渲染生存威胁、宣称一切都将毁灭、杀手机器人即将降临；要么干脆认为AI风险无足轻重。她强调，真相远比这更加微妙和复杂，不应当把这套讨论演变为意识形态之争，而当下这场争论恰恰正在滑向这个方向。

作为AI奠基人之一、同时担任该小组联合主席的约书亚·本吉奥则提出，关键在于划清界限：分清哪些是科学家已经掌握的AI风险事实，哪些仅仅是基于现有证据做出的合理外推；而在后一块领域，专家群体本身尚且存在分歧。他还提醒，高声疾呼、大肆渲染危机的问题在于，其他人同样可以用同样激烈的方式反方向发声。

国际AI科学专家组设立于2025年，小组成员于次年2月遴选完成，其任务是深化科学界对于人工智能的认知，同时为相关议事磋商提供参考意见。按照专家们的共同主张，当下真正需要的是一场全球性的理性对话：直面现状，接纳不确定性，同时审慎研判各类风险的严重程度，而不是在恐惧与轻视之间反复摇摆。