逾七成美国受访者担忧AI企业安全防控不足

路透社与益普索（Ipsos）联合开展的最新民调显示，公众对AI技术走向的担忧正在持续升温。在这项为期四天、于上周日结束的调查中，接近四分之三的受访者（约73%）表示，担心AI公司在防止AI对社会造成严重危害方面做得还不够。

值得注意的是，负面观感还在不断加深。39%的受访者认为AI正在对社会产生负面影响，高于上月的36%，也是该调查自3月开始提出这一设问以来的最高比例。相比之下，只有11%的受访者认为这项新技术是积极的，其余受访者表示不确定或未作回答。

民调同时显示，许多受访者对AI企业的自我监管能力缺乏信心。大多数受访者认为，AI安全标准的制定不应完全由企业自行完成，还需要企业之外的力量参与其中。这一结果意味着，AI行业过去几年主打的“自律＋安全承诺”叙事，尚未真正转化为公众信任。

围绕“是否应该放慢脚步”，受访者的态度也较为明确。约69%的人表示，关注过大型AI公司呼吁放缓AI开发、同时加强监管和安全标准的新闻。约55%的受访者认为放缓AI开发是件好事，只有13%认为这是坏事，其余受访者表示不确定或未作回答。换句话说，业界内部关于“踩刹车”的讨论，已经在公众层面获得了明显共鸣。

在价值排序上，受访者的分歧同样值得关注：大约73%的受访者认为，确保AI以安全、负责任的方式开发更为重要；23%的受访者则认为，在AI开发方面保持领先更为重要。这组数据折射出AI产业发展路径上的长期张力——速度与安全，究竟哪一个应当优先。

从技术生态的角度看，这份民调传递出的信号相当清晰：AI能力的迭代速度仍在加快，但围绕模型安全、对齐、可解释性与风险防控的工程实践，尚未跟上公众的期待。对AI开发者和产品团队而言，安全能力正在从“加分项”变为“必选项”，如何用可验证的技术手段证明模型行为可控、风险可测，将是下一阶段必须回答的问题。