民调显示超七成受访者担忧AI安全措施不足

路透社与益普索（Ipsos）联合开展的一项最新网络民调显示，公众对人工智能安全问题的担忧正在持续升温。此次调查覆盖1277名成年人，误差范围为正负3个百分点。数据显示，73%的受访者认为，AI公司为防止人工智能严重危害社会所采取的措施仍然不够，安全治理层面的信任缺口相当明显。

对AI社会影响的整体评价同样趋于谨慎甚至负面。39%的受访者认为AI正在给社会带来负面影响，这一比例高于上月的36%，创下自3月开始调查该问题以来的最高水平；只有11%的受访者认为AI带来了积极影响，其余受访者表示不确定或未作答。值得注意的是，许多受访者并不相信AI企业有能力管好自己，多数人认为，AI安全标准的制定需要更强有力、更具约束力的监管力量介入。

企业对安全的公开表态正在被公众清晰感知。约69%的受访者关注过近期主要AI企业呼吁放缓AI发展、加强监管并提高安全标准的消息。对于放慢AI发展速度的利弊，55%的受访者认为是好事，13%认为是坏事，其余受访者表示不确定或未作答。这意味着在发展速度与安全可控之间，多数人更看重后者：约73%的受访者认为，更重要的是确保AI以安全、负责任的方式发展。

支持AI技术的一方则更强调其潜力，认为AI有望提高生产力、加快科学发现，并重塑医疗保健、金融等多个行业。与此同时，支撑AI训练与推理的大规模数据中心建设正在加速，这类设施由大量计算机组成，为模型提供算力，但也带来了噪音等现实问题，引发周边居民不满。

从技术生态的角度看，这份民调释放出的信号值得开发者与AI企业重视：安全能力不再只是合规成本，而是产品能否被广泛接受的前提。模型评测、红队测试、可解释性研究、对齐研究，以及透明的模型卡与安全报告，正在从加分项变成基础配置。AI改变程序员的工作方式已成事实，但它对劳动力市场的冲击程度仍难下定论，而网络安全风险则更加直观。如何在加速迭代的同时把安全边界说清楚、做扎实，是接下来整个行业必须共同回答的问题。