太空媒体被AI接管虚构专家批量产垃圾内容

运营超过30年的太空媒体Space Daily，在被Brown Brothers Media收购后几乎面目全非。这家公司把原本的Space Daily变成了一座内容农场，大量炮制具有误导性、信源质量低下的AI垃圾内容。

调查发现，Space Daily每月浏览量估计达到1000万次。单看流量，本来足以成为一个惊人的成功案例。然而，该站靠的是虚构根本不存在的“专家”，再以这些看似权威的身份大规模生产AI垃圾内容。

其中一名作者“凯瑟琳·陈博士”，个人简介曾将其包装成“NASA喷气推进实验室的前系统工程师”，据称“花了15年时间为深空任务设计自主系统”。另一名署名“詹姆斯·惠特菲尔德博士”的作者，号称是“欧洲航天局航空航天医学研究员”。

核实后发现，这两个人其实都不存在。Brown Brothers Media虚构了他们的身份，再借看似可信的专家署名批量发布垃圾内容。欧洲航天局通过声明回应：“詹姆斯·惠特菲尔德先生目前并未受雇于欧洲航天局，我们的记录也没有显示他过去曾在这里工作。”NASA拒绝置评，不过官网同样找不到任何名为“凯瑟琳·陈”的记录。

调查启动后，Brown Brothers Media开始大规模删除文章，陈和惠特菲尔德等虚构作者的资料也一并被清除。该站随后承认曾使用并不对应真实人物的供稿人署名，其中一些人物简介还包含虚假资历，并称已停止使用这些署名发布内容，开始删除或更正涉及此事的旧文章，同时公布适用于整个媒体网络和各个网站的编辑标准，审查仍在继续。

大规模清理过后，Space Daily依然持续发布大量文章，只是署名换成了“Space Daily编辑团队”“Mission Notes”等难以确认真实身份的名称。不少文章还标注由Brown Brothers Media创始人、编辑团队成员或不同供稿人负责编辑。

内容质量并没有因此明显改善。Space Daily首页曾重点展示一篇文笔生硬的文章，讲述欧洲航天局Rosetta探测器与67P彗星的一次相遇，然而这竟是十多年前发生的事情。报道认为，Space Daily此时重新拿出来报道，是为了靠海量铺设内容获取点击，并借此迎合甚至欺骗谷歌算法。

其中一篇文章的标题更是长到惊人：《一股长达约1.61万亿公里的气体流落向一个三重星系统，并在3度以内与三道倾斜环中最外侧的一道对齐》。正文几乎无法让人理解，充斥着“角度”“拟合数值”“偏差”等杂乱拼接的内容。AI检测工具Pangram认为，整篇文章完全由AI生成，没有发现人工编辑痕迹。

这篇文章署名Chris Jeremia。报道称，这个名字充当了所谓“人肉代理”，也就是Brown Brothers Media把真实人物的姓名挂到完全由AI生成的文章上。这一案例揭示了AI批量生成内容对网络信息生态的冲击：当搜索引擎算法与流量分成机制成为唯一指挥棒，媒体的专业性与可信度便被逐利逻辑彻底稀释。