Meta承认Muse设计深受OpenClaw影响

Meta超级智能实验室（MSL）产品负责人Nat Friedman日前在X上公开回应了外界对旗下AI代理产品Muse的质疑，承认Muse“在产品设计上确实深受OpenClaw的影响”，同时强调Muse本身“从零开始创建”。这一表态被外界视为Meta罕见地正面承认借鉴了开源项目的设计思路。

争议的起点是AI应用联合创始人Ansh Nanda的一篇迅速传播的帖子。他在帖中直言“Muse简直就是面向普通用户的OpenClaw”，并晒出自己与Muse的对话，其中AI代理自认其系统文件与OpenClaw的相似性并非“巧合”，而是“匹配”。

社区随后展开比对，发现Muse同样包含一个SOUL.md文件。这是一种以Markdown编写的纯文本配置文件，用于定义AI代理的个性、沟通风格、价值观、行为边界与专业领域，而Muse的这一文件内容与OpenClaw几乎完全相同。面对追问，Friedman并未否认，仅回复称“我们认为Peter（Steinberger，OpenClaw创建者）把这些都做得完全正确”。

Friedman是前GitHub CEO，去年与Meta首席AI官Alexandr Wang一同加入Meta。他透露，自己今年一月试用OpenClaw后，曾为MSL团队购买数百台Mac mini，许多人由此爱上了OpenClaw等个人代理软件。开发Muse的目标，正是打造一款类似OpenClaw的产品，但要更安全可靠、更易于使用，并且能够扩展至数十亿用户。

从行业视角看，Meta借鉴OpenClaw的设计并不令人意外。OpenClaw本身是开源项目，其设计对外完全透明；OpenAI今年早些时候也已挖走其创始人。这也延续了Meta一贯的产品策略：吸纳有潜力的产品并复制其最佳功能，最著名的案例是对Snapchat Stories功能的借鉴。

市场表现方面，Muse目前反响热烈，近期已登顶美国App Store排行榜。若直接比较平台与市场覆盖范围，其发展速度已经超过ChatGPT。Meta发言人表示已就Friedman的声明作出回应，没有其他补充。有观察者指出，个人AI代理的设计范式正被头部厂商快速吸纳，开源社区已成为产品创新的重要源头。