谷歌被诉擅用YouTube歌曲训练音乐AI

近日，一群独立音乐人对谷歌提起诉讼，指控该公司未经许可擅自利用他们上传至YouTube的歌曲，用于训练其音乐AI模型Lyria 3。这一事件引发了业界对AI训练数据来源与版权问题的广泛关注。

据外媒报道，谷歌在回应诉讼时提交了驳回动议，辩称原告的指控缺乏依据，且即便属实，用户上传内容时已通过YouTube服务条款授予了谷歌广泛的使用许可，包括复制、传播及制作衍生作品的权利。谷歌在动议中写道：“原告的诉讼基于毫无依据的猜测……各位原告在上传内容时，已向YouTube以及提供该平台服务的谷歌授予了内容使用的广泛许可。而YouTube服务条款中的这项许可，本就允许诉状中提及的相关使用行为。”

然而，当被直接问及是否利用YouTube视频训练Lyria 3音乐AI模型时，谷歌拒绝置评。这种回避态度与该公司过往的公开表态形成对比。2024年4月，YouTube首席执行官尼尔·莫汉在接受采访时曾表示，平台上部分视频内容会被内部用于训练Gemini等AI模型。同年晚些时候，一篇官方博文也印证了这一点，文中写道：“我们会使用用户上传至YouTube的内容，借助机器学习与人工智能技术，持续优化YouTube及谷歌全系产品的使用体验。”此外，谷歌曾向媒体证实，公司确实在用YouTube上传内容训练Gemini和Veo模型，唯独对Lyria模型始终未明确表态。

分析人士指出，谷歌拒不承认此事看似费解，实则有其策略考量。目前相关诉讼仍在审理中，公开承认可能对自身不利，因此刻意保留辩解空间。从技术角度看，Lyria作为谷歌的音乐AI模型，其训练数据来源的透明度问题已成为争议焦点。独立音乐人认为，未经授权的使用侵犯了他们的版权，而谷歌则坚持服务条款的合法性。

这一事件凸显了AI训练数据合规性的复杂性。随着生成式AI技术的快速发展，如何平衡创作者权益与模型训练需求，已成为行业亟待解决的课题。谷歌的沉默与法律策略，反映出大型科技公司在面对此类诉讼时的典型应对方式——在承认与否认之间寻求法律上的回旋余地。