法院驳回xAI对OpenAI商业机密诉讼
「美国联邦法院裁定xAI对OpenAI的商业机密窃取指控缺乏证据,并作出不可再诉的终局裁决,案件在法律层面终结。」
在AI行业的人才流动与知识产权保护的交汇点上,一起备受关注的法律纠纷近日迎来终局。美国旧金山联邦地区法院法官丽塔·林正式驳回了由埃隆·马斯克旗下AI公司xAI提起的诉讼,该诉讼指控OpenAI通过招募xAI前高级工程师李雪辰,窃取了与Grok聊天机器人相关的核心源代码及技术信息。法院同时作出“不可再诉”的裁定,意味着此案在司法程序上已无继续推进的空间。
案件的焦点集中在李雪辰从xAI离职并加入OpenAI的过程。xAI此前主张,OpenAI因自身在复杂推理及后训练技术领域进展缓慢,故意通过招聘环节诱使李雪辰泄露机密技术,意图以此弥补自身技术短板。然而,法院在审理后认为,xAI未能提供实质性证据证明OpenAI存在“诱导泄露”的行为,也无法证明OpenAI对所谓的泄密行为知情。法官在判决书中明确指出,企业在面试过程中询问求职者过往工作经历属于行业常态,若仅凭此即认定存在商业机密窃取嫌疑,将给正常的行业人才流动带来不必要的法律障碍。
OpenAI对此坚决否认,并在一份公开声明中将这起诉讼形容为针对公司的“持续骚扰”的一部分。OpenAI重申,李雪辰从未向公司提供任何机密资料。值得注意的是,这已是马斯克及其相关实体在四周内第二次在与OpenAI的法律交锋中败诉。就在此前不久,马斯克本人起诉OpenAI及其创始人萨姆·奥尔特曼背弃非营利初心的千亿级诉讼,也已被联邦陪审团驳回。
目前,除了针对OpenAI整体的诉讼被驳回外,xAI还单独对李雪辰本人提起了诉讼。李雪辰已明确否认存在任何违规泄密行为。随着法官作出不可再诉的最终裁定,这场围绕商业机密的法律争端在司法层面已基本画上句号。该案例也为AI行业在人才招聘与技术保护之间的平衡提供了新的司法参考,提醒企业在维护自身知识产权的同时,需避免将正常的招聘流程过度法律化。
来源:Heooo AI工具导航