说唱歌手新歌被质疑AI生成引发行业讨论

近日，洛杉矶说唱组合Shoreline Mafia成员Fenix Flexin凭借单曲《Rubberz》实现个人音乐事业突破，歌曲攀升至Billboard Hot 100榜单第58位。然而，歌曲走红后迅速引发外界对其创作来源的质疑，许多人猜测这首歌很大程度上甚至完全由AI生成。尽管Fenix否认相关指控，但其回应未能有效消除疑虑，反而因现场表演的异常表现加剧了争议。

质疑首先源于歌曲风格的巨大转变。Fenix过去主要创作受陷阱音乐影响的西海岸说唱，而《Rubberz》明显带有20世纪80年代英国合成流行音乐风格，人声旋律甚至带有Morrissey的影子，并采用仿英国口音。音乐人尝试新风格本属正常，但录音本身的质量问题却引人注目。仔细聆听可发现，踩镲音色带有脆裂感，副歌人声像低码率MP3文件，混响尾音常出现突兀截断。这些瑕疵常见于AI生成音乐中。

《Switched on Pop》播客联合主持人查理·哈丁指出，歌曲中幽灵般的伴唱声毫无规律地出现或消失，鼓声混响充满不自然的数字化失真，令人联想到低质量MP3文件。他认为，由于多数生成式AI公司使用低质量MP3和未经授权的版权素材训练模型，因此能明显听到质量降低的乐器声音。将歌曲输入五种AI音乐检测工具，结果显示AI生成或辅助的概率在20%至30%之间，但检测工具本身可靠性存疑，且发展速度远落后于AI音乐生成模型。

更值得注意的是，单曲封面和社交媒体帖子被多个AI图像检测工具以超过97%的置信度判定为AI生成。歌词输入多个AI文本检测工具及Gemini、Claude后，均被认为具有AI创作特征。歌词押韵方式简单直接，缺乏近韵或内部押韵，采用基础的AA、BB结构，更关注韵脚排列而非实际含义。例如“Swipin' cards and stackin' chips, I saw you sinkin' ships”等句子逻辑跳跃，提出的问题比回答的更多。副歌中“Bankrolls on the table”与“Watchin' local cable”等组合缺乏连贯性。

歌曲演唱方式同样令人困惑。第三段歌词在“Not the jewelry”处戛然而止，哈丁认为歌曲完全缺乏流畅性，切分节奏异常，重音落在错误位置。现场表演中，Fenix被发现对口型，无法还原录音中的音域和口音，甚至记不住歌词。多个现场视频显示，即使他演唱时，现场仍播放原版录音，真实人声被调得很低。Fenix辩护称差异源于AutoTune等人声处理技术，但包括哈丁、制作人Curtiss King及音乐评论人Anthony Fantano在内的多人反驳称，AutoTune只是修正音准的工具，无法扩大音域或创造新口音。

有趣的是，支持《Rubberz》非AI生成的最有力证据可能是它“糟糕得不像AI”。哈丁认为，这首歌的作者可能从未用专业设备创作过歌曲，如果由生成式AI制作，显然使用的是能力较弱的模型。他担忧听众竟会对低水平AI音乐产生兴趣，而更先进的模型已在减少音频瑕疵和改善人声节奏方面取得巨大进步。Fenix虽发布一些声称是Pro Tools工程文件的片段，但除非公开原始录音和完整工程文件，否则质疑恐难平息。此事件也凸显AI音乐检测工具的局限性及AI创作伦理的复杂性。